2025年9月21日，由美国战略研究中心发布的一篇报告，直接点出中国到2035年的路子不会复制美国模式，而是更接近德国那种以制造业为根基的做法，只是体量大得多。
报告出来后很快传开，因为它来自美国机构，分析了中国经济面临的债务压力、人口结构变化还有全球化趋势调整这些现实情况。
作者们把几种可能情景摆出来，其中一个就是中国靠制造业升级实现稳定增长。
以前很多西方分析总觉得中国得学美国，转向消费拉动经济才行。
可这份报告说中国没这么做，而是把力气放在生产端，这条路其实更匹配自己的条件。
从上世纪六十年代开始，美国的制造业就遇到日本和欧洲工业复兴的冲击。
劳动密集型产业慢慢往外移，汽车钢铁这些行业受影响明显，后来经济重心转向金融和科技。
到八十年代，美国制造业在经济里的占比已经明显下降。
这种转变带来就业结构变化，居民收入增长放缓，消费有时得靠刺激政策来维持。
而德国一直把制造业当成经济支柱，没有大规模去工业化。
2013年，德国推出工业4.0计划，重点推动生产智能化和效率提升，企业像西门子那样对生产线做了升级。
这个战略让德国在金融危机后还能站稳脚跟，出口能力保持强劲。制造业就业率较高，科技创新也跟着制造业需求不断进步。
中国从2015年开始推进制造强国建设，核心是把先进制造业和信息技术结合起来，走智能制造路线。这和德国工业4.0的目标有相通的地方，都强调技术深度融合。
中国人口规模远大于德国，国内市场能支撑更大范围的产业集群。重点投入的领域包括新能源、芯片这些卡脖子环节，形成集中资源办大事的格局。
德国更多依靠传统工业优势，比如机械设备和汽车。中国则在这些基础上扩展到航天技术和生物医药等领域，产业链覆盖面更全。
报告指出，中国这种做法和德国贸易立国的思路类似。德国通过欧盟平台扩大市场，中国则借助相关倡议和全球南方国家加强合作，出口能力稳步提升。
人民币在国际支付中的使用范围也在扩大，这和德国马克曾经的作用有相似之处，只是中国市场体量让影响力更广。
面对美国在半导体和光刻机等领域的出口管制，中国加快技术自主步伐。企业加大研发投入，突破关键材料和设备瓶颈。
人口老龄化带来劳动力变化，65岁以上人口比例到2035年会明显上升。应对办法是完善职业教育，培养技能型人才，满足智能制造需求。
德国双轨制职业教育模式被借鉴过来，企业与院校合作加强实践培训。学生能直接操作工业机器人和数控设备，实践能力得到提升。
债务方面，基础设施和制造业投资形成的规模通过经济增长逐步消化。制造业升级如果顺利，回报率会支持财政可持续性。
中国制造业从量到质的转变正在发生。产品不再只是低成本，而是注重质量和创新，逐步掌握全球产业链的主导环节。
到2035年，中国在高端装备和新能源车市场的全球份额会扩大。C919大飞机等项目也稳步推进，体现自主创新成果。
贸易合作继续深化，通过倡议连接更多国家，国际分工体系慢慢重构。资本流动方向会更倾向有制造实力的经济体。
技术工人队伍扩大后，智能制造的落地速度加快。机器人密度保持较高水平，高端岗位需求得到满足。
整体看，中国坚持制造业核心的路径，让经济避免了过度依赖虚拟经济的风险。生产能力强了，消费自然跟着上来，形成良性循环。
报告的这个判断基于对中国政策的长期观察。规模优势加上技术追赶，让中国有可能成为制造业领域的超级力量。
这种发展不是一帆风顺，但通过持续努力，技术封锁和人才短缺这些难题正被一步步解决。
未来中国在全球经济中的位置会更加稳固。
新玺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
